Un Gobierno sin virtud, un Gobierno pecador.

Un Gobierno mentiroso, injusto, insolidario, lesivo, prepotente, y cruel

.

El Gobierno de Mariano Rajoy puede tener muchas cualidades, pero virtud ninguna. El PP es un partido que desde sus orígenes se ha definido como cristiano, “al servicio de los intereses generales de España que tiene a la persona como eje de su acción política e institucional y el progreso social como uno de sus objetivos [y está] en contacto con la sociedad, se ocupa de atender las preocupaciones de las personas y las familias y propone soluciones a sus problemas reales [así como] defiende la dignidad del ser humano y los derechos y libertades que le son inherentes”.

Bien, esto es lo que está redactado en sus estatutos, pero si nos ponemos a analizar su actuación desde que llegó a la Moncloa, este Gobierno es antiestatutario puesto que ni vela por el progreso social, sino todo lo contrario, apuesta por el retroceso a tiempos franquistas, ni está en contacto con la sociedad ya que ni hace intención de escucharla, ni le importan las personas, y mucho menos defiende sus derechos, sus libertades y su dignidad. Pero no nos vamos a engañar, ellos redactan sus estatutos para infringirlos pues son para ellos no un referente sino una mera propaganda a través de la que venden la imagen que les conviene, no la que verdaderamente les retrata.

Aún así, parecía que, de todo lo que he extraído de sus estatutos, sólo en una cosa  no mienten, pero sólo parece… ¿Por qué digo esto?, porque a pesar de lo que les encanta besar la mano del papa, lucir peineta y mantilla en celebraciones cristianas, y encomendarse a las vírgenes, les falta virtud y les sobran pecados. Analicemos virtudes que todo buen cristiano ha de tener.

Comencemos por la tolerancia (San Pablo a los Colosenses, 3:13). Ser tolerante es tener la capacidad de aceptar aquello que es diferente a uno mismo, de asumir esas diferencias, de aceptar aquello que desearíamos que fuera diferente, y precisamente este gobierno, nunca ha practicado tal tolerancia (salvo en los casos de corrupción dentro de sus filas). Ejemplo de ello, y hay muchos, es el continuo ataque al colectivo LGTB y el derecho a contraer matrimonio entre personas del mismo sexo.

Otras virtudes a destacar son la sinceridad (Evangelio de San Mateo, 5:37), la honradez (Eclesiastés, 5:34) y la humildad (Evangelio de San Marcos, 9:33), es decir, es ser franco y veraz, decir la verdad sin importar las consecuencias, es hacer lo que se prometió, cumplir el compromiso, y es decir y dar lo que debes y nunca para causar buena impresión. Para cotejar que Rajoy no tiene ninguna de las tres, recurramos a una de las míticas frases que dijo en campaña para ganar las elecciones y que recordaba este miércoles la diputada socialista Patricia Hernández en un artículo para elplural.com: “meteré la tijera a todo menos a pensiones, sanidad y educación”. Pues bien, mintieron, no cumplen con lo que prometieron a quienes les votaron y aún así, siguen mintiendo sin poder ser más prepotentes. Los recortes en educación ya son devastadores, el expolio de las pensiones ya ha empezado y de la sanidad… a continuación hablaremos. La actuación de este Gobierno es en sí una absoluta falta de respeto hacia esos ciudadanos que dicen considerar el eje central de su acción, no muestran consideración por ellos. Por cierto, otra virtud de la que carecen, el respeto (San Pablo a Timoteo, II 2:24-25).

Pero prosigamos con cuatro virtudes más: la compasión (Evangelio de San Mateo, 9:36), la consideración (San Pablo a los Efesios, 4:1), la generosidad (Evangelio de San Lucas 21:4) y justicia (Libro de los Proverbios, 8:10-11). La primera es comprender y preocuparse por aquellos que atraviesan un mal momento, es condolerse con el que sufre. La segunda es preocuparse de cómo va a afectar a los demás nuestros actos. La tercera es compartir, es querer compartir con los demás. Por último, la cuarta es ser imparcial en todo y defender los derechos de todos.

Para ejemplificar la falta de estas cuatro virtudes sólo es preciso recurrir a un Ministerio y las medidas que ha tomado hasta el momento: el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, el Ministerio de la señora Mato. Cambió el modelo sanitario quitando la universalidad, destruyó las ayudas a la dependencia, implantó el copago en prótesis y en el transporte sanitario, hizo que los pensionistas, por primera vez, pagaran sus medicamentos, y ahora quieren que los enfermos crónicos paguen por vivir.

Este Gobierno, aún sabiendo que la asistencia sanitaria podía ser para todos, compartida (y, por supuesto, pagada mediante los impuestos como ya pagamos, no a través de seguros)  por todos,  abandonó la universalidad, negando un derecho sólo por cuestión de procedencia. Este Gobierno no se preocupó en cómo repercutiría a los pensionistas el pago de las prótesis, del transporte sanitario y de sus medicamentos con una pensión que estiran y estiran hasta más no poder para ayudar a su familia, haciéndoles elegir entre dar de comer a un nieto o una nueva prótesis o un medicamente necesario, es decir, o su salud. Porque ahora, no se van a preocupar de si es grave su dolencia o no, sino si es cara.

Es decir, este Gobierno no tiene consideración, ni generosidad, ni justicia, pero mucho menos,  compasión, porque la última medida de la Ministra Mato (que bien podría llamarse la ministra que Mata) supone que se tenga que pagar para vivir, y esto sólo tiene un nombre: crueldad. Parecía que el Gobierno de Rajoy no podía ser más inhumano y miserable, pero sí, con esta nueva medida los pacientes crónicos como los enfermos de cáncer o hepatitis C pasarán a ser desahuciados por no poder pagar su medicación. No les importa las personas que sufren,  de poco cristiano es querer hacer negocio con la vida de todos y todas y convertir a los pacientes en meros clientes. Esto no es precisamente condolerse con el que sufre, están negando, arrebatando de un plumazo, la sanidad a los que peor lo están pasando, esa sanidad y medicina que SU Dios prometía (2. Jeremías 33:6, Exodo 23:25 y 2Reyes 20:5).

En fin, ya sólo queda terminar con dos virtudes más: servicio (Evangelio de San Marcos, 10:45) y responsabilidad (San Pablo a los Romanos, 14:10). Un Gobierno responsable es aquel que hace las cosas tan bien como puede, estar dispuesto a dar cuentas de lo que hace y de lo que no, es cumplir con aquello en lo que te comprometes, un Gobierno responsable es también aquél que tiene vocación de servicio, que cree que las necesidades de los demás son tan importantes como las de uno mismo y las prevé para buscar el modo de satisfacerlas. Y por todo lo anterior, y eso que no hemos hablado de la corrupción dentro de las filas de su partido, está claro que el Gobierno de Rajoy no posee ninguna de estas virtudes. Es un Gobierno sin virtud, un gobierno pecador. Un Gobierno, mentiroso, injusto, insolidario, lesivo, prepotente, y cruel.

¿Por qué me voy? Porque el Partido Popular no me deja otra opción

Hace unos meses por fin pude dar por terminada mi carrera, y puedo decir que con buena media. Tras finalizar esta etapa del camino debería decantarme por una de las numerosas vías que, en teoría, se abren ante mí. ¿Qué dirección he de tomar? Una segunda carrera que me complemente no es mala idea, ¿Grado en Derecho quizás? No estaría mal, de hacerlo en mi universidad me convalidarían muchas asignaturas y en menos de 3 años tendría un segundo título. ¿Un Máster? Especializarme en algo más concreto tampoco es mala idea, el posgrado es un punto que te diferencia respecto al resto de compañeros de promoción. ¿Trabajar? Ese es el sueño de cualquier estudiante que acaba de graduarse, trabajar tras haber estado cuatro años en la universidad dejándose los codos.

Todo suena muy bien, pero en realidad ninguna de esas opciones son viables. ¿Una segunda carrera? El PP la Comunidad de Madrid ha subido más de un 150% las tasas universitarias respecto hace cinco años, y ello se suma a la subida del precio del abono transporte que tendría que comprarme para desplazarme desde Segovia a Madrid  y a la reducción de becas y al endurecimiento de sus requisitos que el PP desde la Moncloa ha impuesto para el curso que viene. Si el año pasado era difícil, ahora es imposible.

¿Un Máster? si una carrera universitaria resulta un lujo inaccesible, un máster es el Ferrari F430 de los estudios superiores y su alto coste está igualmente acompañado de las dificultades que conlleva estudiar una carrera universitaria fuera de la provincia. Es decir, emprender este camino es una utopía.

¿Trabajar? Tras la reforma laboral del PP que facilita el despedido y fomenta los contratos precarios las posibilidades para cualquier joven son reducidas. Y para una recién graduada –o licenciada–, mujer, joven y sin experiencia encontrar un trabajo con 5.977.500 personas desempleadas (633.500 personas ocupadas menos que el año pasado), con un 56,15% de desempleo juvenil, el 27,06% de las mujeres en paro (el 55,95% de las mujeres jóvenes menores de 25 años), y sin previsiones de mejora, no es que sea imposible, es una quimera.

Llevamos toda la vida escuchando a nuestros padres “estudia, sólo tienes que hacer eso y tu futuro estará resuelto”. Mil y una vez nos han hablado de la importancia de nuestra formación, mil y una vez han soñado con vernos graduados y graduadas para poder “respirar” y sentir que han hecho todo lo que podían hacer por nosotros. Los y las jóvenes, por nuestra parte, hemos hecho todo que se esperaba de nosotros. ¿Ahora qué? De los caminos que se nos ofrece en España uno es imposible, otro utópico y el tercero quimérico, una entelequia en su conjunto. En resumen, la juventud de hoy en día, la llamada «generación mejor preparada», tenemos el futuro ennegrecido.

Pero antes de darnos por vencidos, nos queda considerar una última opción: la emigración. Aunque algunas prefieran llamarlo movilidad exterior para dotarlo de levedad, las cosas tienen su nombre, y marcharse del pueblo -o ciudad- al extranjero se llama emigración o, en todo caso, exilio económico. La misma emigración que la de nuestros abuelos y abuelas, aunque resulte triste y decepcionante. Este es el camino que he decidido escoger, al menos de forma temporal -o por lo menos esa es mi esperanza-.

¿El destino? Me da igual, ahora sólo tengo una meta, poder volver. Quizás a mi vuelta haya trabajo, quizás a mi vuelta pueda pagarme la matrícula de Derecho, quizás a mi vuelta pueda empezar el Máster. Pero, por ahora, es eso, un “quizás”. Por ahora, sólo hay una cosa que tengo clara: me voy, y ¿por qué me voy? Porque el Partido Popular no me deja otra opción. Entre precariedad y emigración no tengo otra elección:

good bye

Vuelta al cole.. ¿curso del 63?

Hace apenas unos años, en 2009, una cadena de televisión de nuestro país estrenó “Curso del 63”, un reality donde un grupo de jóvenes tenían que vivir en un colegio interno de 1963. Cuando se estrenó, se tomó a broma que 20 chicos y chicas de pleno siglo XXI tuvieran que estudiar y vivir como se hacía en pleno franquismo. Ahora, yo veo ese reality como una predicción de lo que iba a pasar…

Quizás algunos lo vean como una comparación exagerada, yo, por desgracia, veo que la educación actual se está redirigiendo cada vez más hacia la educación que se diseñó en el franquismo.

.

Empecemos por el final… La última medida que el Gobierno del PP ha llevado a cabo que afecta a la educación es la subida del IVA en el material escolar, que pasa del 4% al 21% (más de cinco veces mayor). Con esta medida, según calcula la OCU, el curso escolar comenzará 640 euros más caro por niño que el curso anterior. Ello provocará que muchas familias (no las de clase alta) no puedan proporcionar a sus hijos el material adecuado y necesario.

Otras medidas que están convirtiendo ya la educación de calidad en un lujo al que solo unos pocos podrán acceder, como ocurría en los años 60, son la subida de las tasas universitarias que impuso el ministro Wert, realmente alarmante en las Comunidades Autónomas donde gobierna el PP, la reducción de becas en muchas de estas Comunidades Autónomas, y el excesivo endurecimiento de los requisitos para acceder a éstas priorizando otros criterios que ya no son el nivel de renta. Son unas medidas que claramente rompen la igualdad de oportunidades, principio esencial de la educación democrática. Pretenden discriminar, restringir, de esta manera, la educación de calidad.

España, hasta hace poco, se caracterizaba por una educación pública, gratuita y de calidad, ahora, con el Partido Popular, la educación de calidad no podrá ser ni pública, ni gratuita. Este Gobierno tiene por objetivo desprestigiar la educación pública en favor de la concertada y privada, pretende demoler la educación pública para que sólo la calidad pueda encontrarse en los colegios privados o concertados, quiere volver al modelo educativo de los años 60.

¿Más pruebas de por qué digo esto? Una de las características más visibles de ese modelo de educación, además de las reválidas, es la diferenciación por sexo. El modelo social que el régimen franquista quería imponer se basaba en la asignación de papeles diferenciados a hombres y mujeres, por lo que pretendían una educación donde las niñas tenían asignaturas como economía doméstica, hogar y cocina; y los niños daban, por ejemplo, marquetería. Es decir, una educación segregada por sexos.

En plena democracia donde no puede haber discriminación por razón de sexo, no se puede financiar con fondos públicos centros educativos que diferencien (yo lo llamo discriminar) por sexo. Por otro lado, así lo determinó el Tribunal Supremo, pero el Ministro de Educación, menospreciándolo y escogiendo antes su ideología y moral extremista que lo constitucional y legal, sale en defensa de este tipo de educación arcaica y retrógrada.

Ya sólo les faltaba volver a crear una asignatura característica de la educación franquista: “Formación del Espíritu Nacional”. Aunque, mejor no lo descartemos, pues otra de las brillantes medidas del Gobierno del PP es la asignatura: “Educación Cívica y Constitucional” El Partido Popular argumentó que la modificación del contenido de esta asignatura respondía a un objetivo: acabar con el adoctrinamiento político; pero lo que ha hecho es todo lo contrario, pues si no, ¿por qué han quitado contenidos como la valoración crítica de la división sexual del trabajo, las referencias a la pobreza en el mundo y la falta de acceso a la educación como fuente de pobreza y, por el contrario, han introducido temas como la familia?

Es evidente la politización de esta asignatura, y ello solo puede estar encaminado a un objetivo: el adoctrinamiento, como así ocurría con “Formación del Espíritu Nacional”. “Educación Cívica y Constitucional” está sometida a una orientación doctrinaria e influenciada por unos valores ideológicos determinados. En los años 60 era la unidad de la Patria y la religión católica, ¿y ahora?

Ante esto ya sólo me queda recurrir a José Luis Sampedro, quien dice que cuando se establece un dogma “ya no se puede discutir, se acaba con el pensamiento libre. Sin él no hay ni ciudadanía, ni democracia”. ¿Por eso ya no se llama Educación para la Ciudadanía?

En definitiva, hay una cosa más clara que todo esto: el gobierno ve la televisión y se emocionó tanto con este reality que quisieron volver, esta vez de verdad, al “curso del 63”…

.

Toda mujer tiene derecho a decidir

Cuando leí la entrevista que La Razón realizó al Ministro de Justicia donde daba su opinión sobre el aborto no pude sentir mayor decepción y tristeza. Primero nos sorprende con su perlita de la «violencia estructural» y ahora declara que no sólo va retroceder a la ley anterior a la ley de plazos vigente, sino que retrocederá más aún.

¿Hacia dónde quiere llegar el Ministro de Justicia con al aborto? Sus pretensiones al único sitio donde van a llevar es a que aquellas mujeres que no tienen los medios suficientes para pagar una clínica privada con las condiciones mínimas (las mujeres con alto poder adquisitivo sí podrán), se vayan a abortar a verdaderos carniceros poniendo en serio riesgo su vida, porque esta sí que es una vida, la de la madre, la madre sí tiene derecho a la integridad física y derecho a la vida.

Por mucho que se ilegalice el aborto, éste no dejará de existir, ilegalizarlo no reduciría el número de abortos, sólo se vería reducido el número de abortos en condiciones mínimas de higiene y seguridad y por el contrario, aumentaría el número de abortos clandestinos. Su ilegalización provocará que muchas mujeres caigan enfermas y tengan serios problemas en el futuro para concebir hijos e incluso podrían morir. Sí, morir, la OMS calcula que cada año en todo el mundo entre 60.000 y 100.000 mujeres fallecen a causa de abortos clandestinos y que alrededor de unas 8 millones ingresan en hospitales debido a las complicaciones tras la intervención a causa de las malas condiciones en las que han sido operadas.

El derecho al aborto es uno de los derechos más importantes para las mujeres, y parece ser que no entienden la diferencia entre derecho y obligación. Los que defendemos este derecho no forzamos a abortar a quien se oponga a él, uno mismo es el que decide hacer uso de este derecho o no, tiene la libertad de decidir. En cambio, los que se oponen al derecho reproductivo más importante nos quieren imponer por ley sus valores ultraconservadores y religiosos, porque la cuestión del debate nos más que una cuestión de creencias.Y en un sistema democrático como el que tenemos, o el que queremos tener, no puede haber cabida a unas leyes fundamentadas en creencias.

Dicen defender un sistema democrático con “libertad”, esa no es más que la artimaña que estaban utilizando para llegar donde han llegado, al Gobierno, y hacer retroceder a nuestro país lo que tantos años costó conseguir. Están acabando con la libertad que tanto se añoraba no hace tampoco mucho tiempo y que volveremos a añorar como sigamos así, porque con este gobierno no hay libertad, sólo hay lugar para sus valores e ideología.

Los que creemos en el derecho al aborto legal y seguro, teníamos la convicción de que ya sólo quedaba ir avanzando, que, aunque fuera poquito a poco, progresaríamos y conseguiríamos que las mujeres pudiésemos tener total libertad sobre nosotras mismas, pero este sueño se vio frustrado el 20N…  No podemos permitir que se nos agreda de esta manera, las mujeres tenemos el derecho a decidir sobre nosotras.

Se creen que nos tomamos este derecho como un juego, pero para aquellas mujeres que deciden abortar es un trance muy duro. ¿Qué creen, que no es duro decidir no ser madre? Es verdaderamente difícil dar ese paso, si una mujer lo da no es por gusto, es por fuerza mayor. El Partido Popular sólo quiere criminalizar a las madres por algo que está socialmente aceptado, e incluso despenalizado en los sistemas penales europeos.. No ahoguen más, no destrocen más las vidas de aquellos que no procesan sus ideas y valores, el aborto es un derecho de toda mujer, un derecho que no hace daño a nadie, como derecho que es, solo hace uso de él quien así lo decide sin repercutir en terceros, únicamente concierne a la mujer, mujer que no disfruta con ello, sino que lo sufre…

No podemos volver a los años del éxodo abortivo a Londres, no podemos retroceder en derechos, tenemos que luchar contra una vuelta al sistema de supuestos. No debemos permitir que el Partido Popular imponga su moral y que coloque a nuestro país en la cola de Europa en cuanto a derechos y libertades.

.

Decidir nos hace libres

Discurso Investidura Secretaría General JSE-Segovia

Aquí os dejó el discurso de investidura que pronuncié en el Congreso Provincial Extraordinario de Juventudes Socialistas de Segovia en el que fui elegida Secretaría General:

.

Salgo de nuevo aquí con una responsabilidad distinta a la que anteriormente me dirigía a vosotros y vosotras. Antes os pedía vuestra confianza para permitirme liderar las juventudes socialistas de Segovia, y ahora, me dirijo a vosotros, con una nueva responsabilidad, la de conseguir ser el referente que la juventud segoviana necesita.

Estos cuatro años que tenemos por delante se van a caracterizar por ir cumpliendo compromisos, por ir avanzando e ir creciendo. Pero todo será siempre con vuestra aportación y vuestra confianza, como hoy habéis hecho. Por tanto, quiero agradeceros a todos el apoyo depositado, el apoyo a este equipo que hoy toma las riendas de Juventudes Socialistas de Segovia.
Muchas gracias por vuestra confianza, gracias por darme la oportunidad de volcarme por estas Juventudes Socialistas y luchar por esos ideales que nos empujaron a todos a afiliarnos, a que hoy estemos aquí: la solidaridad, la justicia, el laicismo, la igualdad, y la libertad.

En los tiempos que corren, parece que estos valores se están perdiendo, y debemos ser nosotros, como siempre han hecho las juventudes socialistas, los que luchemos por ellos, debemos llevarlos a todas partes, porque como diría Pablo Iglesias, para eso, somos socialistas.

La forma de hacerlo, de llevarlos a todas partes, es actuando siendo coherentes con ellos, estando en la calle, en los institutos, en los colegios, en la universidad, en los ayuntamientos, en la diputación, en todas las instituciones, y por supuesto, en las redes sociales. No podemos dejar que nuestra voz la tapen otros que nunca han defendido estos principios y que encima están poniendo en peligro nuestro futuro.

Ahora es el momento de que actuemos, porque no dejamos de escuchar que los jóvenes somos el futuro, pero sin presente no hay futuro, eso es de lo que se olvidan, y es ahora, en el presente, cuando tenemos que involucrarnos y actuar, porque en el futuro ya no seremos jóvenes. Ahora es el momento de que luchemos contra el Partido de los engaños, el partido de la demagogia, de los eufemismos, el partido que juega al escondite. El Partido de la vergüenza.
No podemos permitir que gobierne un partido que en Castilla y León está “asfixiando” a las entidades locales, que está dejando que año tras año la sangría migratoria juvenil aumente de la forma en la que lo está haciendo (y mucho más aumentará con las nuevas medidas en Educación), que cuya medida más “trascendental” es un centimazo sanitario en la gasolina, que además de no ser un céntimo sino 4’8, lo único que está consiguiendo es que nos cueste más a los castellano y leones ir a trabajar, sin aumentar la recaudación, sino todo lo contrario, disminuyéndola.

No podemos permitir que nos gobierne un partido que ha castigado duramente a nuestra provincia reduciendo su presupuesto un 62%, que se dice pronto. Un partido que en tan solo seis meses después de entrar en el gobierno de España ya ha tenido que pedir un rescate, perdón, “apoyo financiero” lo llaman, o también “préstamo favorable”, “línea de crédito”, o simplemente, “ayuda”. Mirad, como dijo la revista time “lo pueden llamar tomate, pero es un rescate”. RESCATE con todas las letras.

Estamos cansados de esa fábrica de eufemismos que ponen en marcha cada vez que salen a explicar una nueva “medida” Santamaría, de Guindos o Montoro. ¡Cómo no!, nunca es el presidente del gobierno. Yo no entiendo como puede ser más difícil de encontrar a Mariano Rajoy explicando las medidas de su gobierno que a Wally en sus tebeos.

Hablando de Rajoy, este miércoles, escuchando al “señor” Presidente del Gobierno en la sesión de control, me di cuenta de que en realidad detrás de todo esto lo que hay es un humor realmente ácido. ¿No va y dice que su Gobierno tenía un plan?

Que yo sepa, hasta el 20 de noviembre el plan previsto por este partido era no subir los impuestos porque según Rajoy “era profundamente insolidario con las clases medias y trabajadoras, y porque era “vergonzoso pedirles más esfuerzos a los españoles” como dijo Santamaría. ¿Pero qué hicieron? En su primer consejo de ministro los subieron.

También entraba dentro de ese “plan” no rebajar el coste del despido, porque según dijo Montoro el problema económico de España no se solucionaba con ello. ¿Y qué hicieron? Abaratar el despido con la reforma laboral más INJUSTA y RETRÓGRADA que se podía imaginar.

Por último, en ese “plan” se supone que también estaba no recortar gastos sociales básicos. Mariano Rajoy en noviembre de 2011 dijo que le iba a meter la tijera a todo salvo a las pensiones públicas, la sanidad y la educación. Y lo primero que ha hecho es cargarse la sanidad y atentar brutalmente contra la educación, masificando las aulas de los colegios e institutos donde será inviable educar con calidad y convirtiendo a la educación universitaria en un lujo al que solo unos pocos podrán acceder (no los buenos estudiantes, sino lo que más recursos tienen).

Aunque, ahora que lo pienso, ¡claro que tenían un plan! Su plan no eran todas esas mentiras que han ido diciendo una tras otra, su verdadero plan era acabar con nuestro Estado de Bienestar y quebrar la igualdad de oportunidades de nuestro país. Porque les sale sarpullido solo pensar que un hijo de obrero pueda llegar a ser ingeniero, o que un hijo de inmigrantes pueda percibir un salario público como profesor de un colegio.

No forma parte de su genética entender que es de derecho que exista una sanidad pública y accesible a todos, que exista una educación pública, laica, totalmente gratuita y de calidad, y que se ayude a los desfavorecidos y no se ayude a los poderos

Y como no pueden, están acabando con todos esos avances que tanto esfuerzo costó conseguir. No nos lo podemos permitir. No podemos quedarnos con los brazos cruzados. Rompamos ese mito de que los jóvenes estamos condenados al inmovilismo, porque sí nos importa lo que pasa a nuestro alrededor, porque sí nos interesamos por el panorama político, y por supuesto, sí nos preocupa, y mucho, lo que está haciendo el Partido Popular desde que está en el gobierno.
Por ello las Juventudes Socialistas de Segovia, diremos no a cualquier paso atrás en Igualdad, no a una sociedad enferma y sin educación como quiere el PP, y no al retroceso en derechos laborales. Trabajaremos día tras día para que el mañana de los jóvenes segovianos sea de futuro, y no, de miedo y resignación.